问答中心 > 社会民生 > 时事政治 > 解读日本入常中国是否有一票否决权误区!

解读日本入常中国是否有一票否决权误区!

1人回复
悬赏分:10 | 浏览次数:297 | 提问者:duduyu 解决时间:2015-09-28 15:51

解读日本入常中国是否有一票否决权误区!

最佳答案

解读日本入常中国是否有一票否决权误区!

  日本想要入常,需要借助联合国改革提案,改革方案一:增加6个没有否决权的常任理事国以及3个经选举产生的非常任理事国,其中非洲和亚太地区各有2个常任席位,欧洲和美洲各增加1个常任席位。改革方案二:是增加8个任期4年、可连选连任的半常任理事国和1个非常任理事国,非洲、亚太、欧洲和美洲将分别获得2个常任席位。改革第一方案非常受日本欢迎,想通过第一方或第二提案都需要联大三分之二及以上的票数才通过。

  如果第一方案得到通过(注意这里是没有否决权的),而且日本如愿进入常任名单中,这是最坏的结果。大会将进入表决联合国宪章修正案,此时5个常任理事国将具有否决权(具有否决修改合国现有宪章,也可以理解为不改变现状),但是此时如果中国否决,那么所有新任安理会常任理事国将无法生效,不能履新。与其说中国一票否决日本入常,不如说是为了阻止日本入常而废弃了联合国改革的宪法修正案。中国此时将冒阻止安理会改革的罪名,和与所有新任安理会常任理事国作对的风险。并且新任安理会常任理事国名单不会作废,中国将年复一年面临否决联合国宪章修正案的挑战,最后弄得甚至与整个联合国为敌的地步!

  当然中国也可以联合其他国家实现改革方案二的提案,即便5个常任理事国通过了第一改革方案,宪法修正案生效。日本想入常还得通过联大三分之二的票才行,中国在此时还可以联合其他国家做文章。不过想一想美国也不会同意改革方案一!没有否决权的6个常任理事国!多了很多变数,对美国来说联合国就失去了他的绝对政治工具。

0% (0)
0% (0)
目前有 0 个人评价 | 回答时间:2015-09-28 15:50

回答者: ihong | 上尉 | 采纳率:21%

擅长领域: 广信之家 设计生活

参加的活动: 暂时没有参加的活动

提问者对于答案的评价:

我来回答这个问题

回答即可得2分,回答被采纳则获得悬赏分以及奖励20分。

duduyu 班长

注册时间: 0